<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>勞資關係 | VME Group</title>
	<atom:link href="http://valuestme.com/tag/%E5%8B%9E%E8%B3%87%E9%97%9C%E4%BF%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://valuestme.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 13:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>【勞資糾紛】員工爭加班費時一併主張精神慰撫金，HR 該如何判斷與應對？</title>
		<link>http://valuestme.com/labor-dispute/emotional-distress-damages-labor-disputes-hr-guide/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 01:30:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞資糾紛]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞基法]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=8636</guid>

					<description><![CDATA[<p>員工在加班費或資遣費爭議中額外主張精神慰撫金，法院通常不會支持。因為薪資給付屬於契約債務不履行，與民法第 195 條保護的人格權侵害屬於不同法律體系。本文說明精神慰撫金的適用邊界，並整理 HR 真正需要投入的合規重點：薪資計算、資遣程序與管理紀錄。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/labor-dispute/emotional-distress-damages-labor-disputes-hr-guide/">【勞資糾紛】員工爭加班費時一併主張精神慰撫金，HR 該如何判斷與應對？</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>薪資結構外流！企業營業秘密外洩調解策略完整指南</title>
		<link>http://valuestme.com/labor-dispute/trade-secret-salary-disclosure-mediation-strategy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 00:00:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞資糾紛]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[營業秘密]]></category>
		<category><![CDATA[薪資]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=8259</guid>

					<description><![CDATA[<p>員工洩露薪資結構是否違反營業秘密法？本文從台灣勞動法實務角度，完整解析營業秘密成立要件、違反忠誠義務主張、以及企業在勞資調解中的有效策略。提供HR管理層可立即應用的談判技巧與證據蒐集清單，協助企業在爭議中保護合法權益。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/labor-dispute/trade-secret-salary-disclosure-mediation-strategy/">薪資結構外流！企業營業秘密外洩調解策略完整指南</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>勞資爭議預防指南：如何透過合意協商與完備程序，落實資遣面談的專業性與合法性</title>
		<link>http://valuestme.com/appraisal/labor-dispute-prevention-guide-lawful-termination/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 14:50:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞資糾紛]]></category>
		<category><![CDATA[績效考核]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[員工管理]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=8216</guid>

					<description><![CDATA[<p>這份勞資爭議預防指南為企業 HR 與雇主提供專業的資遣面談策略，重點解析如何從單方資遣轉向「合意協商」 ，並落實勞基法中的「最後手段原則」 。透過完備的程序紀錄與優於法定的誠意補償 ，協助企業降低法律訴追風險，達成專業且合法的勞動契約終止 。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/appraisal/labor-dispute-prevention-guide-lawful-termination/">勞資爭議預防指南：如何透過合意協商與完備程序，落實資遣面談的專業性與合法性</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【員工管理】建立客觀的不適任評估體系：從主觀感受轉向具體管理事實</title>
		<link>http://valuestme.com/appraisal/objective-employee-performance-evaluation-system/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 14:43:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[績效考核]]></category>
		<category><![CDATA[不適任人員]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[員工管理]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=8203</guid>

					<description><![CDATA[<p>如何專業處理不適任資遣？本篇深度解析如何將主管的主觀感受轉化為具體的法律事實鏈。透過量化紀律紀錄、建立多層級評估機制（主管、HR、外部調查），以及落實完整的輔導改善流程，協助企業在守法的前提下，優化人才管理品質並降低勞資爭議風險。以此建立客觀的不適任評估體系：從主觀感受轉向具體管理事實。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/appraisal/objective-employee-performance-evaluation-system/">【員工管理】建立客觀的不適任評估體系：從主觀感受轉向具體管理事實</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【勞資關係】掌握績效考核面談關鍵：三步驟建立具法律效力的職能表現會議紀錄</title>
		<link>http://valuestme.com/appraisal/employee-performance-interview-legal-evidence-guide/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2026 14:39:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞資糾紛]]></category>
		<category><![CDATA[績效考核]]></category>
		<category><![CDATA[不適任人員]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[員工管理]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=8167</guid>

					<description><![CDATA[<p>職場霸凌申訴經調查認定不成立，卻未能解決實際的職場爭端，企業是否仍可依法進行不適任資遣？本文彙整 2025 年《職安法》修法趨勢與實務示例，解析雇主如何依勞動法實務觀點強化關鍵證據、排除報復性資遣風險，建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯，為企業加固制度護城河。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/appraisal/employee-performance-interview-legal-evidence-guide/">【勞資關係】掌握績效考核面談關鍵：三步驟建立具法律效力的職能表現會議紀錄</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【勞資關係】職場霸凌與不適任員工管理：當霸凌不成立時，如何依法管理不適任員工？</title>
		<link>http://valuestme.com/occupational-safety/optimizing-evidence-based-performance-incompetence-management/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 16:01:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[職業安全]]></category>
		<category><![CDATA[不適任人員]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[員工管理]]></category>
		<category><![CDATA[官方資訊]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=8104</guid>

					<description><![CDATA[<p>職場霸凌申訴經調查認定不成立，卻未能解決實際的職場爭端，企業是否仍可依法進行不適任資遣？本文彙整 2025 年《職安法》修法趨勢與實務示例，解析雇主如何依勞動法實務觀點強化關鍵證據、排除報復性資遣風險，建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯，為企業加固制度護城河。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/occupational-safety/optimizing-evidence-based-performance-incompetence-management/">【勞資關係】職場霸凌與不適任員工管理：當霸凌不成立時，如何依法管理不適任員工？</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【公司治理】子公司總經理業績爭議：可能違反的內控規章與公司法</title>
		<link>http://valuestme.com/labor-dispute/executive-performance-compliance/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kyne.cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 16:31:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞資糾紛]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞基法]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=7943</guid>

					<description><![CDATA[<p>本文從公司治理、公司法及勞動法令，深入談討子公司總經理搶部門主管業績可能違反的規章與法律責任，說明權責分工、忠實義務、注意義務及利益衝突風險，並解析可能觸及勞動基準法的公平考核與薪資獎金分配問題，幫助企業全面了解高階主管業績爭議帶來的內控制度與職場治理風險。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/labor-dispute/executive-performance-compliance/">【公司治理】子公司總經理業績爭議：可能違反的內控規章與公司法</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>前同仁探詢營業秘密？結合管理策略的企業合法應對與內部溝通指南</title>
		<link>http://valuestme.com/labor-dispute/trade-secret-protection-former-employee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[amy.liao]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 16:15:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞資糾紛]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[員工管理]]></category>
		<category><![CDATA[營業秘密]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=7858</guid>

					<description><![CDATA[<p>離職員工轉往競爭對手後，主動探詢供應商或內部資訊，企業該如何合法應對？VME 專業顧問考量《營業秘密法》與不正當競爭的實務狀況，解析法律適用性、3 種正式且合法的警告方式，並提供合規的內部公告範本，說明應避免的違法行為與誹謗、個資風險，同時協助人資、法務與企業主建立長期營業秘密保護與離職管理防護機制。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/labor-dispute/trade-secret-protection-former-employee/">前同仁探詢營業秘密？結合管理策略的企業合法應對與內部溝通指南</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【勞資爭議解析】延遲支付資遣費53元遭罰10萬元！企業必知的資遣費規定與罰則案例完整解析</title>
		<link>http://valuestme.com/labor-law/severance-pay-penalty-case-2025/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[amy.liao]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 14:00:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[勞動法令]]></category>
		<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞基法]]></category>
		<category><![CDATA[勞檢]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<category><![CDATA[員工管理]]></category>
		<category><![CDATA[資遣]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?p=7198</guid>

					<description><![CDATA[<p>資遣費金額再小也不能晚付！真實案例：企業延遲給付 53 元資遣費，在超過 30 日的門檻後，遭裁罰 10 萬元並公布公司名稱。本文完整說明企業最常忽略的時效陷阱、罰款裁量標準，如：勞基法第 17 條資遣費計算、第 12 條 30 日給付期限規定，並提供如： SOP 建立、數位化管理.3..等實務防範建議，協助 HR 檢視企業內部規定，並制定因應方向。</p>
<p>The post <a href="http://valuestme.com/labor-law/severance-pay-penalty-case-2025/">【勞資爭議解析】延遲支付資遣費53元遭罰10萬元！企業必知的資遣費規定與罰則案例完整解析</a> first appeared on <a href="http://valuestme.com">VME Group</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>2025實戰講座｜員工管理策略：掌握Z世代人才，打造高組織績效</title>
		<link>http://valuestme.com/portfolio-item/2025-seminar/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[amy.liao]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2025 16:31:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[企業必知]]></category>
		<category><![CDATA[勞資關係]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://valuestme.com/?post_type=portfolio&#038;p=7006</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
