【員工管理】建立客觀的不適任評估體系:從主觀感受轉向具體管理事實
如何專業處理不適任資遣?本篇深度解析如何將主管的主觀感受轉化為具體的法律事實鏈。透過量化紀律紀錄、建立多層級評估機制(主管、HR、外部調查),以及落實完整的輔導改善流程,協助企業在守法的前提下,優化人才管理品質並降低勞資爭議風險。以此建立客觀的不適任評估體系:從主觀感受轉向具體管理事實。
如何專業處理不適任資遣?本篇深度解析如何將主管的主觀感受轉化為具體的法律事實鏈。透過量化紀律紀錄、建立多層級評估機制(主管、HR、外部調查),以及落實完整的輔導改善流程,協助企業在守法的前提下,優化人才管理品質並降低勞資爭議風險。以此建立客觀的不適任評估體系:從主觀感受轉向具體管理事實。
員工不適任不只看技能!本文解析勞基法第11條第5款實務應用,涵蓋專業職能、改善可能性、誠信原則與期待權落差四大判斷要點,並提供會議紀錄範本與查證建議,協助HR與企業主建立具法律效力的管理證據,有效降低資遣爭議風險,建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯,為企業加固制度護城河。
職場霸凌申訴經調查認定不成立,卻未能解決實際的職場爭端,企業是否仍可依法進行不適任資遣?本文彙整 2025 年《職安法》修法趨勢與實務示例,解析雇主如何依勞動法實務觀點強化關鍵證據、排除報復性資遣風險,建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯,為企業加固制度護城河。
職場霸凌申訴經調查認定不成立,卻未能解決實際的職場爭端,企業是否仍可依法進行不適任資遣?本文彙整 2025 年《職安法》修法趨勢與實務示例,解析雇主如何依勞動法實務觀點強化關鍵證據、排除報復性資遣風險,建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯,為企業加固制度護城河。
