發生突發事件時，企業可以這樣做嗎？企業必知的風險管理
2022.3.24 ｜VME顧問－五臺山
當工作場所面臨突發狀況，如：無預警停電、淹水…等讓員工無法繼續執行職務的狀況，企業的應變措施是否會引發潛在風險呢？而企業又該如何處理呢？
本文將根據勞動法令解析企業常見作法，並進一步提供恰當的管理策略！
常見做法1：讓大家原地待命，等待電力恢復。
此方式會損害一定程度的公司利益，因為待命期間屬於雇主指揮監督之範圍，故待命期間的薪資必須照常支付。
VME建議
企業應事先進行預防措施，若真的無法確定什麼時候會復電，建議可與員工協商當日請事假(因未給付勞務)，勞資合意則無須薪資計算或安排補班等其他程序。
常見做法2：停電時間不給薪
由於工作場所停電不可歸咎於勞雇任一方，因此若是雇主因為停電期間無法工作，要求員工返家，則當日之薪資可以交由勞雇雙方自行協商；但若雇主要求員工在停電期間待命，等待復電後繼續工作，則期間薪資必須照常支付。
VME建議
企業應在人資管理公告中列入停電期間之管理方式，以利發生突發意外時，人員仍可進行日常作業。
延伸閱讀
公告企業停電管理措施以前，人資應協助注意的管理細節
常見做法3：讓人員自行選擇繼續工作或當日改請事假，但提前回家者周末需進公司上班
此作法看似沒問題，但卻會造成人事成本上升（補班當日視同加班）、隱藏成本增加（如：電費、水費），更甚至可能會違反一例一休的相關法條。
VME建議
執行時可能會違反勞基法，或甚至產生勞資爭議，建議企業應該要注意是否有選擇此方案的必要
延伸閱讀
制定企業應變措施時，人資必注意的成本變動與管理細節
VME集團建議統整
- 若停電當日，雇主判定依然可以照常工作：
建議工作時間不做調整，避免將補班時間安排至休息日或例假日，而造成人事成本及隱藏成本增加，甚至衍生勞資爭議。 - 若停電當日，雇主判定人員無法照常工作：
建議企業可與員工協商，請員工當日請事假。如此一來，便沒有薪資計算之疑義，也可避免安排補班等其他程序。
想諮詢勞資糾紛的管理處理方式嗎？想諮詢更多突發事件的處理方式嗎？
趕緊預約申請VME的顧問服務，讓您的問題能被有效解決。
【勞資糾紛】員工爭加班費時一併主張精神慰撫金，HR 該如何判斷與應對？
員工在加班費或資遣費爭議中額外主張精神慰撫金，法院通常不會支持。因為薪資給付屬於契約債務不履行，與民法第 195 條保護的人格權侵害屬於不同法律體系。本文說明精神慰撫金的適用邊界，並整理 HR 真正需要投入的合規重點：薪資計算、資遣程序與管理紀錄。
外包廠商更換之人員轉移實務：勞動契約定性、年資處理與權益銜接指引
企業更換外包廠商的原因很多，但無論出於哪種原因，案場移轉時最容易被低估的風險往往是現場人員的轉任處理。本文從 HR 管理者的角度，說明勞動關係的銜接方式、年資中斷的合法條件、離職文件的準備要點，以及留才福利的差異化設計，協助企業在換廠商前就把流程建立好，降低勞資爭議風險。
【勞資糾紛】員工爭加班費時一併主張精神慰撫金，HR 該如何判斷與應對？
員工在加班費或資遣費爭議中額外主張精神慰撫金，法院通常不會支持。因為薪資給付屬於契約債務不履行，與民法第 195 條保護的人格權侵害屬於不同法律體系。本文說明精神慰撫金的適用邊界，並整理 HR 真正需要投入的合規重點：薪資計算、資遣程序與管理紀錄。
【TTQS 導入指南】中小企業如何運用 AI 語音技術，實現資深員工經驗無痛傳承？
中小企業導入 TTQS 最大的挑戰，是讓資深員工願意傳承技術。本文提供 AI 語音傳承三步驟，從語音收集、教材轉化到 PDCA 持續改善，協助企業在不增加員工負擔的前提下，建立符合 TTQS 規範的知識管理系統，讓隱性經驗成為可傳承的組織資產。
