標籤存檔： 員工管理

勞資爭議預防指南：如何透過合意協商與完備程序，落實資遣面談的專業性與合法性

/在： ,

這份勞資爭議預防指南為企業 HR 與雇主提供專業的資遣面談策略，重點解析如何從單方資遣轉向「合意協商」 ，並落實勞基法中的「最後手段原則」 。透過完備的程序紀錄與優於法定的誠意補償 ，協助企業降低法律訴追風險，達成專業且合法的勞動契約終止 。

閱讀更多

【員工管理】建立客觀的不適任評估體系：從主觀感受轉向具體管理事實

/在：

如何專業處理不適任資遣？本篇深度解析如何將主管的主觀感受轉化為具體的法律事實鏈。透過量化紀律紀錄、建立多層級評估機制（主管、HR、外部調查），以及落實完整的輔導改善流程，協助企業在守法的前提下，優化人才管理品質並降低勞資爭議風險。以此建立客觀的不適任評估體系：從主觀感受轉向具體管理事實。

閱讀更多

【員工管理】除了技能不足之外，缺少什麼職能也算員工不適任？

/在：

員工不適任不只看技能！本文解析勞基法第11條第5款實務應用，涵蓋專業職能、改善可能性、誠信原則與期待權落差四大判斷要點，並提供會議紀錄範本與查證建議，協助HR與企業主建立具法律效力的管理證據，有效降低資遣爭議風險，建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯，為企業加固制度護城河。

閱讀更多

【勞資關係】掌握績效考核面談關鍵：三步驟建立具法律效力的職能表現會議紀錄

/在： ,

職場霸凌申訴經調查認定不成立，卻未能解決實際的職場爭端，企業是否仍可依法進行不適任資遣？本文彙整 2025 年《職安法》修法趨勢與實務示例，解析雇主如何依勞動法實務觀點強化關鍵證據、排除報復性資遣風險，建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯，為企業加固制度護城河。

閱讀更多

【勞資關係】職場霸凌與不適任員工管理：當霸凌不成立時，如何依法管理不適任員工？

/在：

職場霸凌申訴經調查認定不成立，卻未能解決實際的職場爭端，企業是否仍可依法進行不適任資遣？本文彙整 2025 年《職安法》修法趨勢與實務示例，解析雇主如何依勞動法實務觀點強化關鍵證據、排除報復性資遣風險，建立合規且可受檢驗的用人決策邏輯，為企業加固制度護城河。

閱讀更多

前同仁探詢營業秘密？結合管理策略的企業合法應對與內部溝通指南

/在：

離職員工轉往競爭對手後，主動探詢供應商或內部資訊，企業該如何合法應對？VME 專業顧問考量《營業秘密法》與不正當競爭的實務狀況，解析法律適用性、3 種正式且合法的警告方式，並提供合規的內部公告範本，說明應避免的違法行為與誹謗、個資風險，同時協助人資、法務與企業主建立長期營業秘密保護與離職管理防護機制。

閱讀更多

【勞資爭議解析】延遲支付資遣費53元遭罰10萬元！企業必知的資遣費規定與罰則案例完整解析

/在：

資遣費金額再小也不能晚付！真實案例：企業延遲給付 53 元資遣費，在超過 30 日的門檻後，遭裁罰 10 萬元並公布公司名稱。本文完整說明企業最常忽略的時效陷阱、罰款裁量標準，如：勞基法第 17 條資遣費計算、第 12 條 30 日給付期限規定，並提供如： SOP 建立、數位化管理.3..等實務防範建議，協助 HR 檢視企業內部規定，並制定因應方向。

閱讀更多